找回密码
 注册
搜索
查看: 4264|回复: 4

[转帖] NBA无政治?呵呵

[复制链接]
发表于 2016-9-10 20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
        “我之前很感激这开启了一个对话,但是另外一方面,这让我有着不好的感觉,因为我的家人在面对那些问题,还有芝加哥这座城市也在面对这些问题,这看起来正在被人用来谋取政治利益。”
        这段话来源于美国职业篮球联赛(NBA)明星后卫德维恩·韦德(Dwyane Wade)9月2日接受美国广播公司新闻(ABC News)的采访。韦德所说的“对话”和“问题”,指的是发生在自己家庭的一场悲剧。芝加哥当地时间8月26日下午,韦德的堂妹妮科娅·阿尔德里奇(Nykea Aldridge)在芝加哥一场街头枪战中被误伤,随后不治身亡。
        此后,2016年美国总统大选共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)在推特上写道:“德维恩·韦德的堂妹在芝加哥与她的孩子走在街上被枪杀,就像我一直说的那样,非裔美国人会给我投票的!”韦德针对的,就是特朗普的这番言论。
       
        来自美国全国广播公司网站体育版关于特朗普发言和韦德回应的报道
        自上世纪末登录中国以来,NBA以成熟的市场运作和高水平的竞技对抗,在中国球迷心中留下了良好的印象。很多中国球迷甚至认为,NBA之所以成为体育市场经济的标杆,因为它以成熟的市场运作,排除了政治的干涉,它可以包容世界上任何一国最优秀的篮球运动员同场竞技,真正做到了体育的国际化,使球迷感受到了纯粹体育带来的巨大魅力。
        更有知名的体育评论人认为,NBA正因为排除了政治干涉,才得以实现完全的市场化,带来庞大收益的同时,也使球队、球员、观众都能从中受益。
        但事实的确如此吗?至少从特朗普的大放阙词和韦德抗议的无奈中,笔者无法看到NBA的“纯粹化”和“去政治化”。
        事实上,“韦德事件”只是NBA诸多此类事件的一个缩影。早在上世纪60年代,波士顿凯尔特人队主教练奥尔巴赫就因排出NBA史上第一个全黑人首发阵容引起了巨大争议,但又因当时席卷美国社会的黑人平权运动而逐渐得到支持。
        1991年,正值生涯巅峰的“魔术师”约翰逊(Ervin ”Magic” Johnson)被查出感染HIV病毒,有球员因此拒绝与其同场竞技,不过在次年的全明星赛上,魔术师得到了乔丹、巴克利等顶级球星的力挺。
       
        1992年在众球星鼎力帮助下,已经因感染HIV的被迫退役的“魔术师”约翰逊重返NBA全明星赛,并获得最有价值球员
        2013年4月,华盛顿奇才队中锋杰森·科林斯(Jason Collins)成为史上第一位公开同性恋者身份的NBA球员,得到了时任NBA总裁大卫·斯特恩(David Stern)和科比、詹姆斯等诸多球星的公开支持。
        2014年,时任洛杉矶快船队老板唐纳德·斯特林(Donald Sterling)因被曝光针对黑人的严重种族歧视言论,掀起了美国社会的轩然大波,最终快船队更换了老板。
       
        公然发表种族歧视言论的前洛杉矶快船队老板斯特林
        今年7月22日,NBA联盟决定撤销夏洛特市2017全明星周末的举办权,原因为夏洛特市所在北卡罗来纳州政府出台了一项“规定人要按生理(官方登记)性别使用公共洗手间/更衣室”的HB2法案,这一举动被联盟认为是歧视非异性恋者(LGBT)人群行为。
        如此看来,NBA为反对种族和群体歧视做出了巨大的贡献,但恰恰因为这个原因,NBA联盟的政治化也表现了出来。美国一直以来以社会的包容性标榜自己,公开的歧视行为和言论在美国社会往往会引起巨大的争议。同时,NBA也作为一个具有巨大国际影响力的体育联盟,是美国国家形象的体现。在这样一个“美国门面”的组织中,出现此种如此露骨的歧视性言论,不仅会影响美国本国社会的稳定,还会严重损害美国的国际形象。
        虽然北卡罗来纳州的HB2法案与夏洛特市举办2017年NBA全明星周末没有直接的联系,但是NBA联盟为了维护自身在美国社会中的形象,更为了维护美国尊重和保护非异性恋者群体的“政治正确性”形象,取消了夏洛特举办下年度全明星周末的资格。对于此种“政治正确”的表现,夏洛特黄蜂队老板,前NBA著名球星乔丹也只能无奈地表示:“我们理解NBA的决定,也理解下赛季在夏洛特举办全明星周末所要面临的挑战。各方面为了将全明星周末留在夏洛特都竭尽全力,但是最终我们没有做到,对此我们很失望。”
        一直以来,NBA作为美国国家形象的代表之一,也是美国对外输出自身文化软实力,体现优越性的工具之一,美国对于NBA的形象塑造不可谓不花功夫。

 楼主| 发表于 2016-9-10 20:37 | 显示全部楼层
        1992年巴塞罗那奥运会,美国首次派出了乔丹、“魔术师”约翰逊、拉里·伯德等NBA各位置上最顶尖的球员组成的“梦之队”,以全胜战绩并场均胜分三十分以上夺得金牌,一举奠定了美国男篮在国际赛场上“不可战胜”的地位。
        但到了2004年雅典奥运会,第六代“梦之队”却阴沟翻船,不仅在小组赛先后输给波多黎各和立陶宛,在半决赛中更是输给阿根廷,最后只取得一块铜牌,这对于之前独孤求败的美国篮球无疑是莫大的耻辱。奥运会结束后,美国社会对“梦六队”和NBA口诛笔伐,有媒体批评美国NBA球员的球风“华而不实”,还有批评NBA顶级球星因惧怕恐怖主义威胁拒绝为国效力。而美国球员在出席奥运篮球晚宴时穿着风格嘻哈休闲,更是与其他国家球员西装革履的正式装扮形成了鲜明对比。NBA无论在国际社会还是在美国国内形象一落千丈,使美国产生了巨大的危机感。为挽救美国篮球的声誉,乃至美国篮球代表的国家形象,一系列规定应运而生。
       
        “梦六队”成员,著名球星艾弗森是NBA美式嘻哈装扮的代表,这种风潮当年也曾影响了大洋彼岸的中国年轻人
        为了规范NBA球员的对外形象,2005年10月17日,NBA颁布着装禁令,规定“所有球员在参加或者离开比赛场地时、因伤休战在替补席观战时、参与NBA官方商业活动时(新闻发布会、慈善活动等)的着装都必须是商务或传统风格。禁止球员穿着和嘻哈文化(hip-hop culture)相关的时尚服饰,如经典复古球衣或其他球衣、嘻哈风格牛仔裤、帽子、头巾、休闲T恤、夸张的珠宝饰品、运动鞋以及林地靴等”。
        而为了2008年北京奥运会的“复仇”,美国篮协重新征召了科比、詹姆斯、韦德、安东尼等当时NBA最顶尖的美国球员,由著名教练迈克·沙舍夫斯基(Mike Krzyzewski)带领,进行了较为系统的训练和磨合。这支队伍以“救赎之队”为名,为的就是重夺奥运冠军,挽回NBA乃至美国篮球在2004年失去的荣光和声誉。最终,美国“梦八队”如愿登顶奥运之巅,而球星们在中国受到的山呼海啸般的欢迎和追捧,恰是NBA文化成功输出的体现。
       
        2008年重返奥运之巅的“梦八队”,队员们将金牌挂在主教练沙舍夫斯基脖子上
        但是,即便是代表美国包容和自由文化和“政治正确”的NBA,又真的“包容”和“自由”吗?2002年姚明刚进入NBA之初,曾遭到了湖人球星奥尼尔的公开歧视言论挑衅。在接受某家电视台关于第一次对决姚明的采访时,奥尼尔曾对着镜头模仿着用中文叽里咕噜说了一大堆挑衅性的话,这段访问随后发酵,上升到种族歧视层面。
        而华裔球员林书豪也在接受采访时称,在出名之前,他曾经受到过诸如“你只是中国的进口产品”,“滚回中国吧”等种族歧视言论的攻击。
        无独有偶,早在1996年3月,丹佛掘金队后卫穆罕默德·阿卜杜尔·拉乌夫因抗议美国对中东穆斯林国家内政的蛮横干涉,赛前拒绝向美国国旗肃立行礼,被联盟禁赛一场。赛季结束后拉乌夫便被交易,之后流浪于世界各地的联赛,这位1990年NBA探花秀,1993年NBA进步最快球员迅速陨落,很快销声匿迹。
       
        穆斯林装扮的穆罕默德·阿卜杜尔·拉乌夫,曾经被认为是现役巨星斯蒂芬·库里的模版
        令人感到讽刺的是,姚明用在球场上统治性的表现获取了奥尼尔的尊重。林书豪在2012年打出现象级的“林疯狂”表现之后,美国总统奥巴马更是称自己在很早之前就通过美国教育部长等人知道了林书豪,并称自己身边的人都说林书豪将来必然有大作为。而拉乌夫却因不同宗教信仰和违背“政治正确”而被迅速孤立和排除出联盟。
        如果一个社会的包容,要通过实力来“证明”,没有“证明”之前则不配拥有尊重,而“证明”之后却又将其归因为社会和制度的优越性,同时正义之声却被视为“违逆”,那么这种带着有色眼镜和意识形态“政治正确”,大概也是充满着精神分裂吧。
       
        林书豪的故事2013年被拍成纪录片《林疯狂》,在全美受到热捧
        “我们的全明星周末旨在成为一项世界性的篮球盛事,联盟以及联盟一直以来秉承的价值观,意在团结NBA大家庭所有成员——现役及退役球员、联盟和球队官员、商业伙伴及球迷们。由于我们意识到我们无法选择我们所在城市、州县、国家的法律,我们认为自己无法成功地在夏洛特举办我们的全明星赛事。”
        这段话来源于萧华总裁关于撤销夏洛特 2017年NBA全明星周末主办权的声明,恐怕笔者可以解读为,在国家的“政治正确”跟“团结NBA大家庭的成员”的价值观发生冲突之时,商业联盟也得为政治正确让路吧。既然如此,它还是某些体育评论人口中所谓的“纯粹的商业联盟”吗?

 楼主| 发表于 2016-9-10 20:39 | 显示全部楼层
热评

风雷风趣:谁说美国不能公开歧视的?公开歧视普京大帝就蛮受欢迎啊,公开歧视中国更是历届大选的保留曲目。

千里送民主:老美的言论自由是有潜规则的:民主自由上帝好 共产独裁异教坏

茶之味:
1、世界上没有任何一项运动完完全全跟政治一点关系都扯不上。跟CBA(连名字都山寨)相比,跟我国体育那帮官老爷们相比,NBA已经可以说尽量远离了政治,这就是成功!
2、海纳百川、有容乃大,NBA能吸引全世界优秀的球员(包括俄国的、伊朗的球员)、全世界的球迷(包括金胖)、全世界媒体的转播、全世界的资金投入,这就是成功!
3、本届奥运,NBA很多大牌都没来,来了一只几乎可说是2队的球队,照样刷了中国队59分,决赛大胜塞尔维亚30分,这就是成功!
4、某些卢瑟,啥事都要喷一喷,连NBA也要跟政治挂上钩喷一喷?这就如同嘲笑说,瞧,别看人老詹是巨星,他居然也在挖鼻屎呀!你怎么不说人家就算一只手挖着鼻屎,另一只手照样打爆你呀!呵呵!

云:看得出来,你是年轻人,因为真懂球的人都知道FIBA诞生时,NBA还不叫NBA。换句话说谁抄谁,没个准。这个可以另外具文反驳。但你表示NBA尽量远离政治,这就有点睁眼说瞎话了。1980年以来,几乎每届美国政府首脑都在白宫会见NBA冠军球队,或者NBA球员代表。而且几乎每次会见之后都有球员表示很自豪,表示总统是懂球帝。而且NBA官方从来不反对这类花瓶活动,反而推动形成一种影响力,以争取在球市获得更多的品牌效应。若按照你理解的“尽量远离”政治标准看,显然,这就是在借力:美国政治界据此营销自己,NBA也借此营销自己。但你忽略了,可以说你这是在玩双重标准。而且玩的不是很溜,比如搞不清NBA FIBA等差别。

再举一个例子,中国篮协今年因为与宫鲁鸣的合约问题,被人营销为体制问题。这个问题的核心是该给奥运男篮教练宫鲁鸣多少钱的问题,对吧?

如果这就是政治(中国篮协)干预体育的标志的话,那么美国蓝协(政治)强制K教练签订10年合约怎么算?美国媒体捧梅洛安东尼(三次参加奥运)批拒绝参赛的一干球星自私怎么算?下一任美国国家男篮教练依然是10年长约,马刺现任主教练波波维奇领命了。美国蓝鞋为了配合波波维奇加大了对球星不参赛的反制力度。当然,这不是NBA尽量远离政治的反例,只是政治干预体育的例子。然而,大环境如此,四大联盟中相对弱小的NBA能独善其身?恐怕在你的想象中是酱紫。

本评论只谈NBA尽量远离政治这种说法的荒谬。关于外国球队战胜你国球队多少分并引以为豪、认为是成功的言论,一则我认为是你缺乏逻辑的表现,因为原作者谈了NBA与政治,没谈NBA与成功;二则我认为你是比较普遍的新国际主义者,哪个国家有面子你就认为自己是哪国人,或者说你认为哪个国家人有面子你默认为自己就是哪个国家的人。基于这两个原因,我觉得,没必要说。

因为说到底,我们这儿还是言论自由的。
发表于 2016-9-10 20:45 | 显示全部楼层
影响力
发表于 2016-9-11 17:09 | 显示全部楼层
nba就是黑人的天下 不单指球场上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-12-4 16:06 , Processed in 0.029112 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表