找回密码
 注册
搜索
查看: 4252|回复: 3

[采风] 多看了警卫一眼,美国17岁少女被判蹲5年成人监狱

[复制链接]
发表于 2015-7-11 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
        美国电影里,生活在城市外围的年轻人总是以粗鲁的面目出现:他们穿着破旧的T恤,冲父母和同伴大喊大叫。现实中的情况与之相去不远,纽约黑人区或是底特律的底层青年,就是在这样的氛围中长大的。底特律女孩儿洁米(化名)就是其中一员。据《赫芬顿邮报》日前报道,17岁的她曾因“行为不端”,被改判在成人监狱服刑5年。
        然而,洁米被改判的原因有些荒谬:包括“挑衅地看着监狱工作人员”。之后,她曾多次试图自杀,因此被执行监狱制暴措施。(观察者网注:制暴措施是监狱正常工作流程之一,制暴队一般由7名受过专门训练的队员组成,对因精神不稳定等状况表现出暴力威胁性行为的犯人实施武力制服。)一名制暴专家称洁米的行为是“错误且显然十分危险的”。在一段被曝光的视频中,这种制暴措施本身看起来也十分危险,被压制的少女大叫“我无法呼吸了!”如今,洁米作为原告之一,起诉密歇根州政府将未成年人关押到成人监狱的错误行为。
       
        狱警在压制犯人(视频截图)
       
        被压制的犯人一直在喊“我无法呼吸!”(视频截图)
        故事到这里就结束了?事实远没有这么简单。
        洁米最初是因为跟熟人打架,被判处两项六个月刑期,同期执行。因为还未成年,她有机会将犯罪记录抹掉,不留下案底。前提是她的表现足够优秀,达到标准。但她却被送到了一所成人监狱,不仅失去了机会,还被改判更长的刑期。
        监狱方称,改判的原因是洁米在监禁期间“行为不端”。据密歇根州惩教部发言人克里斯·高兹称,洁米“每个表现都与审判的标准不符”。
        但最新曝光的证据显示,所谓的种种劣迹,其实根本不足挂齿。根据这份证据,洁米收到的唯一一份针对其不当行为的警告,是因为“违反秩序”,并且“挑衅地看了一眼警卫”,以及冲一名据说击打她后脑勺的狱友吼叫。
       
        被曝光的证据显示,所谓不当行为就是“一直盯着正在写字的我”
        监狱以此为证据,使得法官取消了洁米的档案消除机会,将刑期由原来的6个月延长至11个月至5年,确保牢能坐够时间。监狱还声称,洁米对于融入集体这件事很不积极,洁米被要求必须去上学,但仍旧辍学。
        但高兹说真相并非如此,而是因为洁米处于监禁或者隔离中,不能去上学。监禁的原因也不是监狱所说的“行为不端”,据《赫芬顿邮报》掌握的一份日志记录,那时的洁米因为有自杀倾向所以被看护起来。
        如今,洁米作为原告之一,起诉密歇根州政府将年轻人关押于成人监狱的错误行为,但州政府否认指控。洁米最早曾于2012年2月因为向家里的一位熟人投掷砖块并且打碎了对方的玻璃邮件槽而被告,但洁米否认了这次袭击指控,同时警方在报告中注明,事实上,砖块可能并没砸中这位朋友。
        在密歇根州较为富裕的县,比如安娜堡,遇到这种情况,孩子顶多会被罚社区服务,比如到当地的科学博物馆帮帮忙。但洁米的惩罚却严重得多——她被送到休伦湖女子惩戒所,跟一些一级谋杀犯关押在一起。
        詹姆斯·切利斯基是洁米的主审法官,在他看来,对于像洁米这样来自不安定环境的孩子来说,送他们去成人监狱服刑,就像给他们一次“上大学的机会”。他还说:“把他们关起来其实是在帮助他们,与其说是惩罚,不如说是在重塑他们,让他们去上学。”
        18岁之前,洁米最少跟三个人同住一间牢房,其中包括一名五十多岁的毒犯。2012年,因为冲一名号友吼叫:“我要打那个贱人的屁股!”,她收到一张指控其行为不端的传票。洁米解释她之所以这么做,是因为那名号友先扇了她的后脑勺,而当她向监狱的官员报告后,官员们却袖手旁观。洁米说,那名狱友事后还在放风时威胁了她。
        之后的一个月,洁米又拒绝拆掉门上窗户上的遮盖物,把ID交给一名狱警检查。她说这是因为她正在换衣服,想要保留一点隐私。当狱警训斥她时,她问自己是不是又得到一张传票,并且拒绝离开狱警的办公区。监狱官员在报告中写道:“犯人在此过程中一直以挑衅的眼神盯着本人。”于是,洁米因威胁性行为和违反纪律收到一张传票。
        “如果你还是个孩子,在这种地方会过得很艰难,没有人向你解释任何事。”洁米在采访中说。
       
        洁米说她跟狱友的矛盾是因为狱友先挑衅,而监狱的官员却无动于衷
        高兹说,法官本来有一堆理由来抹除洁米的档案。
        主审法官说:“我们依靠的是惩教部门,因为他们一直在处理这种状况,”他还强调对他来说,剥夺档案消除机会的判决并不多,这次的判决是很多原因造成的:“每个案子都是独立的,但很大程度上都跟态度有关。”
        他举了个例子:“两个被怀疑偷了你的车的人站在你面前,一个穿着西装打着领带,由双亲陪伴,在上学等等。而另一个穿着破旧的T恤,一副'去你的法官'的态度。两人都有量刑标准,根据他们之前相同的犯罪记录或者都没有记录,量刑标准也相同,但如果你是法官,你会同等对待他们吗?”
        辩护律师声称,这个案子只说明青少年不是成年人,并且成人监狱不具备关押未成年人的条件。“17岁实际上却还处于青春期,荷尔蒙在变化。进而,早期的精神创伤或精神疾病会成为成长障碍。密歇根州惩教部的工作人员并没有完全掌握处理青少年状况的技能,这个案子就明显暴露了这一问题。”
        艾米·费蒂格,美国公民自由联盟的国家监狱项目高级顾问说:“在我看来,密歇根在毫无理由地放弃一些孩子…他们只是些在周末的某一天过得不开心的年轻人,绝对不是什么对社会的威胁。”
        观察者网译自《赫芬顿邮报》。

 楼主| 发表于 2015-7-11 17:31 | 显示全部楼层
我X,法治国家干这事,不能吧。
发表于 2015-7-11 17:45 | 显示全部楼层
大洋法系冤假错案一定比大陆多
发表于 2015-7-11 20:16 | 显示全部楼层
blindholmes 发表于 2015-7-11 17:45
大洋法系冤假错案一定比大陆多

得看社会。。放到中国,肯定是海洋法系的冤假错案更多。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-11-25 21:54 , Processed in 0.053773 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表