据参考消息网报道,20日,美国《华盛顿邮报》(The Washington Post)指出,美国联邦调查局(FBI)和司法部正式承认,自2000年起的20多年来,FBI法医物证鉴定部门的几乎所有(28名中有26名)检验人员,在多起涉及毛发比对鉴定的案件中给出了有瑕疵、不利于被告的证词。在重新审查的案件中,有268起毛发比对结果不利于被告人,但其中257起案件检验人员提供了有瑕疵的法医证词,这一比例高达95.8%,共有32名被告人因此被判死刑。 然而这并不是全部数字,司法部与FBI需要审查2500起案件,2年以来只完成342起,其中有700起案件警方和检方并未回应审查要求,也未提交相关案件卷宗。而早在2102年,《华盛顿邮报》就报道过FBI和司法部对数千起刑事案件进行审查。据报道,19日,美国刑事辩护律师协会(NACDL)和法律援助组织“无辜项目”表示,复审的268起案件中,95% 以上(257起)的案件显示,在FBI实验室显微镜毛发对比鉴定团队的28名检验人员当中,有26人为了有利于检方而“夸大了法医匹配”的结果。 这两个组织说,复查的案子包括已被判处死刑的32名被告,其中14人或已被执行死刑,或已死在狱中。 针对可能出现的冤假错案,美国司法部和FBI在一份声明中说,他们“会努力确保将FBI物证鉴定人员过去的疏失告知那些受影响的被告,保证正义在每一起案件中得到伸张。今后,司法部和FBI将致力于确保毛发分析的准确性,执行好物证鉴定科学的所有规程。” 不过,弗吉尼亚大学法律教授布兰登·加勒(Brandon L. Garrett)特认为,鉴于美国刑事司法体系中的种种法律规定,被定罪的罪犯想要挑战多年前的证据并非易事。 “处理我们刑事司法体系中系统性差错的工具并不存在,”加勒特说,FBI需要为自身的工作疏失承担责任,“但问题是,或许没有几个法官、检察官或辩护律师有能力或有意愿做点什么。” 北卡罗来纳州,正在服刑的蒂姆西·布里奇(Timothy Scott Bridges),1989年5月被判强奸一名83岁妇女,目前在寻求上诉。此案受害人对袭击者给出了许多不同的描述,而且从未指证过布里奇,后因其他原因于1990年去世。 据当时的法庭报告显示,北南卡罗莱纳州夏洛特市(Charlotte)的一名法医专家,在案发现场取证的两根头发,对比结果符合布里奇。早在2000年,这名专家与其他几百名法医一同受训于FBI。他坚持表示,毛发仅有千分之一的可能会来自于他人。 目前,还没有广泛的研究数据显示来自不同人的毛发对比一致的几率。FBI目前在将DNA测试与毛发检验结合使用,作为法医证据。 2013年9月18日,美国联邦调查局取证组汽车停在华盛顿海军大院一座建筑外,搜集一起枪机案的证据 《华盛顿邮报》专栏作家裴杜拉·德沃夏克(Petula Dvorak)表示,这件丑闻让美国许多社区对司法体系的信任荡然无存,尤其是与警察、公诉人和法官打过叫道的民众。 但报道称,联邦调查局的失误并不表示法庭没有其他证据判定被告有罪。目前,美国46个州的所有被告人、联邦检方、国家检方和特区刑警都被告知,检查已被判刑的被告人是否有证据进行上诉。但在此之前,已有4名被告人被执行死刑。 《华盛顿邮报》称,这是目前美国最大的法医丑闻,也是美国法庭这几十年来的失败。自1989年起,329起案件中有1/4的被告是因DNA对比符合执行死刑。根据以往报道,美国政府当局一贯勇于承认错误,但是到需要翻案行动时往往表现迟缓。那些因此被判入狱或被执行死刑的蒙冤者何时能洗脱罪名,尚不得而知。
|